Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

A to si nemyslíte, že sa vás tie deti budú báť? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

Pacifizmus a militarizmus.

Komunizmus a fašizmus. Extrémizmus ako extrémizmus. Ja v tom rozdiel nevidím....
 

mozno mas pravdu,

ale i tak volim radsej ten pacifizmus, je to nejako blizsie mojmu naturelu :o)))

pekny den
 

re: pacifizmus

Zial, problem pacifistov je v tom, ze ked vidia niekde nejaku nepravost, ziadaju, aby sa s tym "nieco urobilo". Teda presnjsie, aby s tym NIEKTO nieco urobil. Ten NIEKTO potom IDE a RISKUJE svoj ZIVOT. Za co je zo strany pacifistov "odmeneny" odsudenim & pohrdanim :-(
 

tak potom asi nie som pacifista :o)

lebo nepravosti vacsinou neprehliadam :o) ale vojnu i tak nemusim.

pekny den
 

re: nepriehladam

Ale ved pacifisti problemy neprehliadaju. Oni iba chcu - aby sa vyriesili ... najlepsie same od seba, alebo ak uz treba riesit, tak aby to robil NIEKTO INY.
 

 

... pripadne aby to urobil niekto, kto to urobi dobrovolne a za mzdu.
A samozrejme az ako posledne najkrajnejsie riesenie.

Na rozdiel od militaristov, ktori si myslia, ze ked kazdy bude vediet ako a bude aj ochotny bojovat, tak to nieco vyriesi.

Pozri, ked ides do extremov - tak mas na vyber: Vsetci sa maju guraz a noze a znalost a chut ich pouzit (samozrejme kazdy sa dusuje, ze len preistotu a len na obranu, kebydaco), alebo druhy extrem - nikto nema noz ani chut ani vedomost ani silu ho pouzit.

Lepsi je ten druhy extrem. Tam totiz ozaj nehrozi, ze sa strhne boj.

Aj ked hrozi jedno nebezpecenstvo, ze ak sa dakto "zmeni", staci jeden clovek, hoci len jeden nasilny mutant-psychopat, tak rozvrati celu mierumilovnu spolocnost.

A to sme uz pri teorii hier, konkretne hawks vs. doves probleme.

Ktore ma svoj stabilny (a najbezpecnejsi) stav prave pri istom pomere "pacifistov" a "militaristov", a preto je viac nez rozumne ziadat, aby si pani militaristi uvedomili, ze nutit pacifistov ku zmene (a k vycviku) nevedie k nicomu dobremu. Nemenit ustaleny pomer k nasilnej vacsine (k nenasilnej vacsine ano, za predpokladu akceptovania horeuvedeneho rizika). Ak pani militaristi chcu existovat, prosim, nech si existuju, ale nech si brusia zuby a ukazuju svaly sami medzi sebou (ved aby mali proti komu bojovat, tak musia existovat, nemoze byt kazdy militarista len "obranny" :)
 
Hodnoť

Chcete povedať, že všetci tí, čo sme

neklamali a nepodvádzali, tešili sme sa na možné zabíjanie a milujeme vojnu a násilie?
 

boze chran :o)

chcel som povedat, ze ma potesil ten lekar a tiezze som mal stastie (teda aspon z mojho pohladu :o)

inak, ak k tomuto clanku bude nejaka burliva diskusia, bude to pre mna obrovske prekvapenie :o)))

pekny den
 

to sa povazujem po 5 rokoch

na blogu za relativne skuseneho - vacsinou viem presne odhadnut, ci bude vysoka karma a ci nie a ak bude diskusia a co treba z textu vypustit, ak nechcem prezit prilis burlive diskusne popoludnie :o)))

este raz pekny den a ziaden stres, tento clanok bol len a len o tom, ze zivot niekedy potesi. nikoho som nechcel urazit ani pospinit :o)
 

 

Dostuduj zaklady logiky. Cielene: implikacie a negacie.
No a potom ti vyjde, ze tvoja otazka nema zmysel (to, co pises, z clanku proste nevyplyva).
 

Autor mi

v závere článku hovorí, že klamal z dôvodu odporu proti vojne, potom môžem implicitne predpokladať že považuje
toho, kto z uvedeného dôvodu neklamal, za jej podporovateľa.
 

 

To je vymysel tvojho mozgu, ktoru so striktnou logikou nema nic spolocne. Proste to tak chapat chces, tak to tam vidis.
 

Do ktorej kateg§orie spadá "striktná

logika?" (Aristotelovskej, deontickej, filozofickej, formálnej, induktívnej?) Cogito- ergo sum,
hovoril Descartes.
 

 

Matematicka logika, ktorej zaklady polozil Aristoteles. Inak uz v jeho diele by si nasiel, ze tvoj zaver z Davidovej vety nevyplyva.
 

 

Konkretne A→B nie je ekvivalentne A'→B'

Klasika.
 

 

Zaujimave :) v jednej diskusii to → (sipku) zvladne, a v druhej nie.
Takteda:

A->B nie je to iste ako A'->B'
 

 

Teda, presnejsie - vyraz
(A->B) -> (A'->B')
nie je pravdivy pre vsetky pripady A a B :)

Studuj
http://sk.wikipedia.org/wiki/I...
 

Na matematické dišputy nemám,

zostanem pri svojom sedliackom rozume. Položil som autorovi jednoduchú otázku, na ktorú som dostal od neho, verím že úprimnú odpoveď.
 

odpoved autora bola uprimna

ako dokaz pozyva diskutera na pivo :o) kde si mozeme pokecat o dalsich krasach zivota :O)

pekny vecer
 

Srdečná vďaka.

Napíšem Vám.
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie


  1. Pavel Sibyla: Hrozná pravda o zadržaní Haščáka a väzbe Jankovskej 537
  2. Jozef Sitko: Je ešte Sulík politikom vládnym či už opozičným? 414
  3. Elena Antalová: Po Ficovi sa Pavol Habera pustil do Matoviča 151
  4. Věra Tepličková: Vážení Pán premiér 147
  5. Jozef Sitko: Prvý veľký úder od vzniku štátu oligarchii 100
  6. Tomáš Kubuš: Egypt 2020 (foto) 96
  7. Jakub Pohle: Ako sa policajt a SISkár stretol s vybavovačom z pozadia SNS 65
  8. Július Kovács: Jaroslav Haščák prvý žralok v sietiach justície asi jeden z objednavateľov vraždy Kuciaka 64
  9. Milan Hutera: Ako som začal fotiť objekty hlbokého vesmíru 62
  10. INEKO: Ako vyriešiť kolóny na preťažených cestách 57

Rebríčky článkov


  1. Július Kovács: Matovič nastúp do truhly ozývalo sa z davu náckov pred jeho domom.
  2. Ján Škerko: Hra s vnúčatkami predškolského veku – improvizácia je základ
  3. Peter Biščo: Chúdence zo Smeru a Hlasu sú neinformované a zábudlivé.
  4. Stanislav Martinčko: Seriál Chobotnica na slovenský spôsob!
  5. Gabo Németh: Človek - Klaun
  6. Martin Krištoff: Zlacnenie plynu v roku 2021 je len dočasné, v ďalších rokoch jeho cena porastie
  7. Július Kovács: Jaroslav Haščák prvý žralok v sietiach justície asi jeden z objednavateľov vraždy Kuciaka
  8. Marian Vojtko: Odstrániť riziko - a úplne...
  9. Peter Biščo: Pani Iveta Radičová hľadá politickú kultúru terajšej vlády.
  10. Ján Škerko: O výhre, peniazoch a sexe


Už ste čítali?