Nechce sa mi verit vlastnym ociam. Tak otrasnu propagandu hadam nezazili ziaci ani za najtvrdsej totality. Keby som mal deti a ucil by ich taky ucitel ako ste Vy, hned by som ich zobral z triedy. Nech si ziaci, ked budu vacsi, vytvoria vlastny svetonazor. Nedeformujte ich v detstve tym, ze im zakazete ist na WC a poviete, ze o tom bol komunizmus.
kreativne K+K+K+ najlepsiemu ucitelovi akeho zo slovenska poznam. hrou - a toto hra bola - sa deti najlepsie naucia i zapamataju. a ked ich to este uci ucitel, ktoreho sa nemusia bat (to mi vychadza z tohto clanku).... ja by som takeho ucitela svojim detom dopriala. musim si precitat ostatne clanky.
na hodinu o nabozenstve a inkvizicii ... ale ta iste nebude tak "tvoriva". Mimochodom, preco si nenechal zopar ziakov zatvorenych v Slnecnom meste na zapade (zachode)?
pretoze dobu inkvizie si nikto z nas nepamata. Dobu, o ktorej hovorime ako o komunistickej (aj ked v skutocnosti islo o budovanie komunizmu, nie komunizmus samotny, na co asi nizsie narazas) ma v zivej pamati asi polovca obyvatelov, ak nie viac.
Učiť deti že komunizmus bol zlý, je podľa mňa podobné, ako učiť deti, že Hitler bol zlý bez toho, aby chápali kontext doby, ako sa dostal k moci, prečo to bolo možné, čo predstavoval pre vtedajších ľudí... Čosi podobné ako Vašu hodinu som zažila vo verzii pre trochu väčších (17-25r) ľudkov. Úplne ma fascinuje to, že väčšina populácie naprosto nevie rozlíšiť medzi komunizmom (ekonomická teória) a totalitným režimom (štýl správy štátu) ako takým, ktorý sa môže vyvinúť z teokracie (viď moja neblahá skúsenosť s Katolíckou univerzitou;Irán a Chomejní...), alebo napríklad aj z demokracie (ak sa nemýlim, Hitler tiež zvíťazil v demokratických voľbách a s jeho zákonmi väčšina Nemcov súhlasila. V Čechách vo voľbách komunistická strana v 1948 dtto.) Toho času vie tiež človek na správnom poste, ktorému nie ste po chuti, vám vyrobiť také peklo zo života, že až. Ku hre: tie decká - moji rovesníci - napriek svojmu veku boli všetkým tým jednostranne predneseným (1968, Palach, Zamatová...) fascinované ako Alenka v krajine za zrkadlom (principiálbne neznášam jednostranné informácie kalibru zlý, zlý, škaredý! a od prirodzenia urobím všetko preto, aby som našla aj iný pohľad). Nepstrehli ten rozdiel, lebo odmalička im tlačia do hlavy nie to, že čo to znamená komunizmus a odkiaľ pochádza od antiky (Platón) cez renesanciu (Thomas Moore, Tomaso Campanella) po súčasnosť, ale že to bolo všeobecne fuj, ktoré nechceme (na úrovni Pavlovovho reflexu. Zvlášť ho mala rozvinutý dievčinka, ktorá sa venuje Európskej únii a legislatíve) Bez toho, aby sme to dôkladne spoznali. Ak sa to raz prezlečie za iný názov, zase sa to masám bude páčiť, lebo komunizmus ako myšlienka je čosi trochu dosť odlišné, ako v 20. storočí dopadla realizácia vo forme socializmu v našich končinách. Napadá ma, že nám nikdy nespomenuli Pinocheta a jeho krajne pravicovú vládu v Chile, totalita jak vyšitá...
Naša hra, veľmi dobre urobená "Zvieracia farma", skončila "revolučne" útokom na chatu, v ktorej sa zavreli vedúci. Som celkom rada, že si v zápale hry nespôsobili krvavé zranenie. Účastníci revolúciu euforicky spáchali, strhali zo stien heslá, potom sa chvíľu tešili a pobehovali s vlastnými transparentami a potom nevedeli, čo ďalej. Keby nebolo, že vedúci ukončia hru, otvoria chatu a uvolnia zásoby, tak by sme pred tou chatou sedeli snáď dodnes. Myslím, že revolúcie skvelo euforizujú. Francúzska, Októborová, Víťazný Február, Zamatová (história ich ponúka kopu)... bez ohľadu na to, čo sa nimi dosiahne.
ano. rozlisovat medzi myslienkou komunizmu, jej zavadzanim do praxe a tym, co tu v skutocnosti bolo, je potrebne. vies si predstavit nenasilnu realizaciu tych 'krasnych idealov' ? a potom sa da este o tom, ci su tie myslienky VOBEC aspon v niecom dobre a vobec nejako uskutocnitelne. tak, aby aj FUNGOVALI, tak ako sa o nich hovori a pise. a co s tymi, ktori 'idealni' nechcu byt.
ano demokraticky zvolit je mozne aj napriklad netvora. tam, kde chce vacsina 'demokraticky' odobrat zakladne prava a slobody jednotlivca, tam to uz nie je demokraticke. tam zacina diktatura vacsiny nad mensinou.
ano. ti, co nemaju predstavu, co so sebou, co so slobodou, ti mozu mat po revolucii problemy. nech si vsak najdu osobneho diktatora, velitela, vodcu, aby kvoli ich neschopnosti rozhodovania netrpeli vsetci.
To je ďalšia časť - ak chce mať jediná ideológia monopol (komunistická, náboženská...) vždy to chce nejaké násilie a pevné zovretie (s tým počítali aj Platón vo svojich teótriach o štáte, aj Thomas Moore a vôbec) Pre mäa sú naväčšou slabinou komunizmu ľudia, aj keď istým spôsobom v malých komunitách to funguje (ranokresťanské komunity, kibucy a iné malé komunity) Myslím, že je to o tom, že sa k moci dostávajú ľudia presvedčení o tom, že vedia, čo je pre všetkých najlepšie. Veľa ľudí je navyše tak lenivých o sebe rozhodovať, že to radi prenechajú nejakému vodcovi, svetskému či duchovnému, ktorý im nalinkuje, čo je dobré a čo zlé. Demokrecia nie je ideálna a je nesmierne krehká. To vedeli už Aténčania. Pri istej miere regulácie neviem o tom, že by vymysleli niečo lepšie. Treba ale ľudí motivovať k tomu, aby svoju časť slobody v spoločenskej zmluve nedávali ľuďom s príliš ostrými, násilnými a radikálnymi návodmi na vyriešenie všetkého svetového zla. (V mojom ponímaní reality je relatívne všetko, aj "dobro" a "zlo", a na základe tohoto sa odvíja aj moja názorová tvorba)
Su to rovnake rezimy len s tym rozdielom ze v komunizme okradaju ludi o peniaze komunisti a v kapitalizme kapitalisti.Je to len o peniazoch.Komunisti obmedzovali slobodu jednotlivcom, kapitalisti obmedzuju slobodu celým národom.
tvoja karma, ani plus ani minus, presne vystihuje hodnotu tvojho prispevku = vela slov o nicom. pohodlny stred, kde nic neboli.
mozes teoretizovat kolko chces ale ukaz jednu uspesnu aplikaciu komunizmu. neexistuje. z h...a totiz diamant nevybrusis. je to pomylena ideologia, ktorej neuspech je inherentne zakotveny v jej podstate.
Ono by komunizmus, resp. anarchokomunizmus fungoval, ale zrejme na inych tvoroch s inymi psychickymi predispoziciami ako je clovek. Realna aplikacia je za sucasneho fungovania spolocnosti a ludi ako takych nemozna bez nasilia a nasilne presadzovanie komunizmu tu uz bolo.
cit.: "lebo napríklad aj z demokracie (ak sa nemýlim, Hitler tiež zvíťazil v demokratických voľbách a s jeho zákonmi väčšina Nemcov súhlasila. V Čechách vo voľbách komunistická strana v 1948 dtto.) " *** Komunisti sa v ceskoslovensku nedostali k moci demokratickou cestou ;) Volby v 1948 neboli demokraticke ani omylom, boli to prve volby v case totality a presne take boli, bola iba jedna moznost volby, narodna fronta cechov a slovakov, ktora ziskala 86,6% hlasov a z 300 mandatov ziskala 100%. Aka to niekto povazuje za demokraticke vitazstvo komunistov tak sa myslim nemame o com rozpravat.
martan123
Film Wave si videl? A tiez ta tak poburil, ako pocin tohoto ucitela?