Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Redakcia SME sa musela zblázniť (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

Mám rada ľudí,

ktorí sa nekrčia pred mocou a financiami...
Takže - dávam kolegovi blogerovi K+ a podpisujem jeho slová o odvahe, charaktere a cti!
 

tak,tak

Treba bojovat za SME a urcite zvitazime, presne ako v pripade televizie Markiza, aj tam sme zvitazili.
 

Je tragediou Slovenska

ze SMEcko je brane ako etalon demokratickej zurnalistiky. Bohuzial nemaju konkurenciu a tak si mozu robit srandu zo vsetkych. Ti ludia, ktorych autor ospevuje drzali spis Gorilla 2 roky v supliku a bali sa ho zverejnit. Ti isti ludia nevedia co robit od rozkose a namiesto toho, aby jasne vyclenili platenu a neplatenu verziu, tak vydieraju ludi na hru extremneho pexesa Ti isti ludia zlikvidovali SK blogovu scenu naoko brilantnym experimentom slog, ktory svojou popularitou potlacil slobodnych blogerov, ktori sa nemohli presadit. Ti isti ludia uroven sprav ponizili na slimacie tempo a novinarsky plagiatorizmus posadili na piedestal. V teorii je medzi sme a smerom rozdiel len jedneho pismena a v praxi je to to iste od demagogie az po protezovania vlastnych koni na titulku.
 

 

No ak píšeš, že nemajú konkurenciu tak to znamená, že sú etalón, čiže vzor, tak neviem, prečo to považuješ za tragédiu.
Zvyšok je už jasný blábol, Sme napríklad zlikvidovalo blogovú scénu tým, že ľuďom ponúklo platformu, kde môžu blogovať a kam im prinesie čitateľov? Nestačí ti kľúčik pred názvom článku na rozoznanie, či je platený alebo nie?
 

Kluciky

nie su vsade. Nie su napr na najvyssie polozenych 8 clankoch. Neviem preco by nemohli byt dve verzie. Napr. Idnes alebo Zeit. V inych statoch sa blogova scena sa rozvijala uplne inak. Na SK nepoznam ziadneho blogera, ktory by sa dokazal rozvinut mimo slog. Potom prisla spinava cenzura a vacsina tych, ktori na to mali s blogovanim skoncila resp odisla do illegality, kde v priebehu par mesiacov skapala. Najvacsie svinstvo je vypichjovanie vlastnych blogerov ako Kernova, Struharik. Tato skrivodlivost je markantna.
 
Hodnoť

pan kralik

S niektorimy vasimy nazormy som sice v konflikte, ale s týmto sa stotožňujem. Všetko čo nejakým spôsobom suvisi so zlodejmi jednoducho bojkotujem. Verím
, že raz príde doba, ked ľudia ako Haščák skončia tam kde patria, a to podľa mňa v base.
 
Hodnoť

Ako postoj v čase, kedy sa schyľuje k

predaju, to môže byť. Ale ak k tomu naozaj dôjde, tak by práveže nemali utiecť, ale udržať si integritu aj v daných podmienkach - pravidelne a veľa písať o Pente, mať ju pod ešte väčším drobnohľadom, poukazovať na každučký jej prešľap a snahu čokoľvek redakčné ovplyvňovať, zakotviť si to do redakčného kódexu, vytvoriť samostatnú rubriku "watchdogujeme pentu", skrátka postaviť sa im, príležitosť majú. Jednoducho im nedať dýchať a dávať ostentatívne najavo tento postoj, nie ten, že odídu. A ak by sa predsa len tí prašivci o čosi pokúsili, čo verím, že by skôr či neskôr spravili, tak až potom s veľkým krikom odísť.

Nehovorím, že im celkom nerozumiem, no je to viac póza ako správny postup.
 

Druha takato sanca sa uz asi nevyskytne

ako efektivnejsie bojovat proti Pente jej vlastnou zbranou, preto si tiez myslim ze treba vydrzat az do bodu
neunosnosti.
 

anton000, uvažujete presne ako väčšina

Slovákov. Vraj:... treba vydržať až do bodu neúnosnosti.

Lenže: Kým sa dostanete (dostaneme) k tomu bodu, tak dochádza zo strany subjektu, ktorý neúnosnosť vytvára, k nabaľovaniu nového (neúnosného) materiálu. Ten následne ešte viac komplikuje život (nie jemu).

Podľa mňa bola BODOM NEÚNOSNOSTI (napríklad) anexia Krymu, no svetové spoločestvo čakalo, ako to dopadne a kde je vlastne hranica "našeho" BODU N. Teraz mi však nejde o "naťahovanie sa" o to, ako to bolo s Krymom (ide len o príklad).

Kto chce byť v ešte neúnosnejšom bode, ten nech čaká v bode už neúnosnom.

Potom je už na rade podrezávanie hrdiel, či už reálne, alebo virtuálne.
 

bod neúnosnosti penty

nuž, takí Poliaci ho našli veľmi rýchlo - hoci tom bratstvo PENTAgramu veselo točí miliardy, z helikoptérového biznisu bolo širokým oblúkom veľmi rýchlo vykopnuté len čo prišlo echo od tajnej služby "pozor, ruské paprče"... nuž tak si môžme zobrať príklad, lebo proti zopár helikopotvoram je snaha o ovládnutie jedného z mála denníkov čo sa ešte odvážia proti nim písať ešte rádovo horší kaliber, však si predstavte čo by robili tí Poliaci keby im takáto banda začala skupovať médiá (zámerne nehovorím Česi alebo Maďari lebo tam je situácia asi ešte horšia)
 

Hm,

presne K+
 

nick na.nose, niekedy aj póza

môže byť správnym prístupom. Alebo: Správny prístup pózou. Je to o náhľade na "vec".

Niekdy je však lepšie zbaliť fufor a vytvoriť nové prostredie svojho sebaprezentovania.

Súčasná téma nie je o manželstve, v ktorom sa "to" už takmer nedá vydržať, ale človek si začne nahovárať, že predsa len ešte bude mať "nejaký" priestor pre seba a svoj talent "v tom šialenom vzťahu".

Jednoducho treba ukazovať, že si so sebou nedáte zametať!!!

A niekedy nie iba ukazovať (póza), ale aj realizovať (odchod).
 

Hm,

tak to je teória. Zostať a salámovou metódou pristupovať na ich hru je ešte horšie, pretože zo začiatku veľmi malými a zdanlivo nepodstatnými ústupkami si vytvoria priestor na ovplyvňovanie, neskôr na presvedčovanie už podstatných tém a ani nezbadajú, že sú už úplne niekde inde, v tom sú prašivci majstri...
 
Hodnoť

Vážený autor článku,

Váš článok je fajn, len ten záver: Vraj MOC PEŇAZÍ.

Človek by sa nemal báť "moci" peňazí, lebo peniaze, ako forma matérie sú nevyhnutné, potrebné.

Človek by si mal skôr strážiť (vlastné) zadávanie príčinných udalostí tak, aby dopad prípadných nezamýšľaných dôsledkov nebol poriadne nepríjemný.

Problémom Slovenska nie sú PENIAZE (a ich moc"), ale sedliackosť v správaní sa a nedovzdelanosť.

Friend z BlogLandu
 

Spýtam sa teda priamo:

Je laureát ceny nadácie Penta z roku 2004 Martin Antal a Friend z BlogLandu jedna a tá istá osoba?
 
Hodnoť

Zatiaľ amen. Neskôr Allah agbar.

Autor článku nevie kde je sever.
Žijeme v ére relativizmu, ktorej spoločenská varianta zovie sa pluralitná demokracia – trhové hospodárstvo. Relativizmus (ktorého symbolom je „geniálny“ Einstein) hovorí o tom, že všetci sme si rovní a že všetko je na jedno brdo – na jednu kopu – na jednu farmu. V tomto duchu konala a aj dnes koná redakcia SME. Keďže redakcia SME je presvedčením relativistická, musí pochopiť – uznať, že jej zánikom sa lauter nič zvláštneho nestane. Prídu iní, im úplne podobní vyznávači teórie, či ideológie relativizmu, teda pluralitnej demokracie, čiže filozofie: všetko je na jedno brdo – na jednu kopu - na jednu farmu a svet pôjde ďalej na ceste demokratického pluralizmu, až kým nezhynie na demokratický pluralizmus.
 
Hodnoť

História sa opakuje.

Sme vzniklo ako nezávislé médium z popola Smeny s použitím medzičlánku Sme na...
Budeme tu mať nový denník?
 
Hodnoť

 

https://www.facebook.com/photo...

tiež zaujímavý názor:
Skutocne tuzim cim dalej tym viac, aby tych presstitutov v SME konecne niekto chytil pod krk. Penta nie je ziadna vyhra, ale na pozadi toho, ze Penta kupuje len podiel a nie rozhodujuce prava (ktore drzi dalsi slovensky oligarcha Vajda), je tento list obycajnym podvodom. Ide o marketingovy trik, ktorym sa chcu redaktori vyhranit a zrejme nahnat par oveciek do predplatneho kosiara. Ako hovorim, presstituti...
http://www.sme.sk/c/7431543/re...

a zaujímavý blog
http://macuchova.blog.sme.sk/c...

aby si človek utvoril názor, musí vedieť viac ako len to, čo píše SME ....
 

to síce vieme

aj to ako sa SMEtiari angažovali v skupinkárčine (áno, skupinka toho Žiaka čo sa kamaráti s mafiánom Borbélym a na čestné zajornánske prisahá že to nie je mafián), a je jasné že čo sa vlastníctva týka, ideálne by bolo keby noviny vlastnila ich redakcia, nuž ale keď si máme vybrať medzi súčasným stavom a zhaščakliatím, asi je to jasné (už si predstavujem ako bude SME písať proti pentapáchateľom, asi tak ako u bratoch Čechov babiškotie plátky)
 

 

Úprimne povedané, je to karma SME. Písali neobjektívne, prišla "rovnováha" .... Kúpa Sme Pentou má netrápi ak o tom viem. To je dôležité - byť bdelý a vedieť kto je kto. V podstate aj dobro od zla odlíšime tak, že zlo je len dobro na nesprávnom mieste, alebo je to pokrivené dobro, dobro v tieni, v tme ...
A SME doteraz dosť zahmlieva, napr. mali Gorilu, ale nezverejnili ju a pod. SME je ZLO .....
 

1 2 >

Najčítanejšie


  1. Pavel Sibyla: Hrozná pravda o zadržaní Haščáka a väzbe Jankovskej 5 696
  2. Július Kovács: Jaroslav Haščák prvý žralok v sietiach justície asi jeden z objednavateľov vraždy Kuciaka 2 669
  3. Jana Júdová: Pán Gröhling, nedajte sa, bojujte 2 530
  4. Věra Tepličková: Vážení Pán premiér 2 378
  5. Jozef Sitko: Je ešte Sulík politikom vládnym či už opozičným? 2 037
  6. Elena Antalová: Po Ficovi sa Pavol Habera pustil do Matoviča 1 816
  7. Tomáš Kubuš: Egypt 2020 (foto) 1 346
  8. Milan Hutera: Ako som začal fotiť objekty hlbokého vesmíru 1 298
  9. Martin Borguľa: Ceny nehnuteľností stále rastú. Riešením pre ľudí budú štátne nájomné byty 1 210
  10. Miroslav Ferkl: Igor Matovič, by si mal uvedomiť! 1 168

Rebríčky článkov


  1. Peter Zajac: Nerob si starosti, štát sa o teba na dôchodku postará…
  2. Miriam Studeničová: Kritika ženského odievania
  3. Jozef Legény: Koľko koronahibakušov má na svedomí premiér Matovič?
  4. Marian Vojtko: v Tescu teroristom?
  5. Ján Franz: Cintoríny v obci Dobrá voda
  6. Erik Koncz: Hunt a kráľ Štefan alebo ako súvisí vznik Uhorského kráľovstva s Hontom ?
  7. Štefan Vidlár: Svetlá rámp
  8. Július Kovács: Fico a Kotleba nám pripravili Vianočný darček minimálne 800 mŕtvych navrch
  9. Július Kovács: Matovič nastúp do truhly ozývalo sa z davu náckov pred jeho domom.
  10. Ján Škerko: Hra s vnúčatkami predškolského veku – improvizácia je základ


Už ste čítali?